首页>影评>影评内容

人人想封杀的五星惊悚来了

毒Sir 2019-09.17

遇到一部好悬疑剧,Sir总是苦乐参半。

乐,因脑袋随剧情一起燃烧的沉浸感;苦,因它老不更新......

BBC这次就把Sir憋坏了。

第一集,强度高,节奏快,信息量大,直接将观众拖入谜题的风暴眼中。

常规操作没让Sir妄下判断,按住了笔。

直到第二集。

确认神剧无疑。

头脑高速运转之时,一阵寒意从Sir的脚后跟,慢慢凉到了脑瓜顶。

它,赢在后劲

《真相捕捉》

The Capture

6集迷你剧,悬疑惊悚,阵容强大。

卡勒姆·特纳(《神奇动物》)、荷丽黛·格兰杰(《梅尔罗斯》)、法米克·詹森(《X战警》)主演。

比起介绍演员,Sir想先打听打听——

现在。

你身边。

有摄像头吗?

嘘……

这部英剧,就用它打开了一个并不遥远的脑洞。

“CCTV”。

闭合回路电视的缩写,也就是监控摄像头。

守护社区,精准监控

△字幕来源:擦枪字幕组

作用很突出,治安管理。

在人流密集区域、重要公共空间设立监视点,并根据安全等级分派人工,24小时全天监控。

不但要眼观六路反应快。

还要懂预判

烧烤摊前、酒吧门口,两帮小伙子血气方刚摩拳擦掌,监控者要快速调配巡警防止冲突扩大。

更不用说更高一级的反恐行动。

剧中,安全局就通过监控与面部识别系统,发现恐怖分子与军火商的会面。

提前阻止了未发生的恐怖袭击。

一个容易被忽略却板上钉钉的事实——

我们早已进入“监控时代”。

直观、快速、高效。

你和老铁讨论热点新闻的第一句是:“你看那个视频了吗?”

就连刑警赶往案发现场,手下问的第一句也是:“您看监控了吗?”

出警执行任务,动用警具的考量也只有它作参考。

- 你确定要这么全副武装吗?

-你也看过监控了

夸张吗?

现实早已如此——

以前,人们喜欢说:“人在做,天在看。”

现在它变成了一句温柔提醒:

“您已进入监控区域,请注意行为举止。”

作为城市的“第三只眼睛”,摄像头是无解的上帝视角。

而且,越来越强大。

数量,激增。

英国伦敦,在今年Comparitech公司公布的“全球最受监视城市排行Top10”中,名列第6。

你问其他九个都是谁?

分别是重庆、深圳、上海、天津、济南、武汉、广州、北京和美国的亚特兰大。

八座中国城市进入前十,重庆以“平均每一千人168个”获得第一。

拥有1.76亿个监控摄像头的中国,早已是世界上最大的监控市场。

由2000万个监控摄像头组成、搭载人脸识别技术和大数据分析处理技术的“天网系统”,是全世界最大的视频监控网。

利用率,激增。

既能协助警察,第一时间提供线索、证据;又能借助面部识别技术,第一时间控制危险人员。

制造震慑力,抬高犯罪成本,防患于未然。

同样。

隐患也激增。

面部识别技术提高,另一项技术也悄然而至:“AI换脸”

前不久,一款名为“ZAO”的视频换脸软件,因隐私安全、个人信息泄露的质疑,成为众矢之的。

再往前,某互联网大厂出产的摄像头,被曝出了严重的隐私泄露问题。

当信息安全、网络安全的隐患频出,技术却没有放缓发展的脚步。

Sir想问你们。

更想问自己——

屏幕之上的“眼见”,保证一定“为实”吗?

《真相捕捉》正是一次针对这“技术伦理漏洞”的精准爆破。

开篇15分钟。

一场案件写下序曲,干脆利落地戳破了“眼见为实”的迷信。

先看第一段“案发现场视频”:

阿富汗交火现场。

英国士兵肖恩跪地射击,面对的,是一个已缴械且躺倒的塔列班匪徒。

关于开枪,肖恩的解释是:怀疑他当时正在口袋里掏引爆装置,于是决定射击。

但他没法解释这么一句奇怪的“警告”。

敌人倒地,战友上前,肖恩却莫名其妙说了声:“给老子往后退”

命令谁后退?

视频里,他偏偏是在开枪之后才开的口。

法庭上,这成了检方的主要证据:

嗜血成性的士兵,虐杀已缴械俘虏之后,发现有摄影机靠近,便喊出撤退命令,企图隐瞒罪名。

你冷血地杀了一个囚犯

而且并不想被摄像机录下你的行为

主人公肖恩,英国普通士兵。

因为视频里一句给老子往后退,被判谋杀罪,革职处分被判入狱,舆论也令他成为了全民声讨的“我军败类”。

肖恩不服上诉,时隔六个月再审。

进度条走到13分钟,反转来了。

一位便携摄像机的资深工程师,给出了非常专业的学术证据:

因为该摄像机的音频接收器存在缺陷,会不断地叠加延迟与阻塞,导致录入音频滞后越发严重,视频中所听到的声音,应当是5秒前的......

说白了——

音画不同步。

在新的模拟视频中,那一句“给老子往后退”是他开枪前喊出口的,检方证据作废。

无罪推定下,肖恩被当庭释放。

重获清白,但他6个月的岁月(刑期)却喂狗了。

只因一个简单的技术Bug。

夸张吗?有点。

却也事出有因。

Sir注意到法庭上,律师询问证人时,律师说得最多一句是:

“请您别说术语,说人话。”

这正是现实的尴尬所在:

一个需要专业解释的设备故障,恰恰成了“行外人”决定他人生死的电椅按钮。

我们对视频监控技术的信赖,是不是变成了一种迷信?

短短15分钟的剧情,埋下了《真相》整部剧最核心的疑问:

眼前所见,是实是虚?

正如《真相》片头暧昧暗示的那样——

△注意看右边

技术为正义提速,也为阴谋留好了暗门。

无中生有,问题不大;凭空消失,也非难事。

《真相》就在这真假之间,老练、沉稳地拉扯出了一个巨大的悬疑旋涡。

一场阴谋,诞生了第二段“案发现场视频”。

主角还是肖恩。

被无罪释放还不到24个小时,肖恩再次被警察抓回警局。

有完没完?

一脸懵逼的他,眼前是另一段监控录像。

肖恩看了看,提前招供。

“这就是我啊!”

是他没错。

庆祝他无罪释放的派对上,肖恩与自己的律师汉娜,暗生情愫。

肖恩追到公交站,表白汉娜。

爱情的小火苗闪烁起来,并点到为止地留下一段未完待续。

“请问警官,这有什么问题吗?”

警察默不做声。

监控视频继续播放,画风扭转。

匪夷所思的逆转,一帧一帧地写在了肖恩的脸上。

从震惊,到紧张,到愤怒。

最终这段“是他本人”的视频,让他彻底抓狂,发疯。

他眼睁睁地看着出现在同一时间,同一地点的“自己”殴打、袭击并绑架了心上人,汉娜律师。

活生生地将偶像剧,演成了恐怖片。

汉娜律师“凭空蒸发”。

第1集落幕。

剧情走向,剩下了两种猜测。

第1种,精神疾病。

是他做的。

战场上的经历令肖恩患上了PTSD。

某种刺激,令他发作,袭击、并绑架汉娜律师,自己却在恢复神智后失去记忆。

第2种,监控被黑。

他没做。

有人入侵了监视网络,将画面切换成眼前的罪证。

而肖恩,是某种高层力量需要捕获的一只替罪羊,或一枚棋子。

至此,剧情押题——the capture,捕获。

更将谜题牵引向更为现实主义的政治惊悚。

看完第一集,Sir提心吊胆。

看完第二集,它没让我失望。

新的证据加入,非但没有使得答案更加清晰,反而使得两种可能的矛盾更加激化,阴谋论的猜想几乎坐实。

比如,其他监控中,有严重的事实矛盾。

肖恩车上并未发现汉娜律师的DNA。行车记录仪也未记录下袭击过程;

然而,在公交车的记录仪中,汉娜律师也并未像肖恩所说,上了公交。

汉娜律师不见人不见尸,情况迫在眉睫。

偏偏又遭“不可抗力”阻挠——

“高层力量”强势插手警方,下令:目击袭击监控录像无效。

打住!

Sir不能剧透了。

只想请你不要小看剧中出现的任何一个人,包括受害者,包括主角肖恩。

提醒你一下啊。

第一场案件中,律师仅证明了“有罪证据”的不成立。

但也没有证据,能证明他的清白。

一名警官,一名冤犯。

为伸张正义/洗脱罪名,进而衍生出追逐、碰撞、合作的背水一战,这样的悬疑题材见得不少。

我们最熟悉的,《唐人街探案》。

而一点小变动,就令《真相》焕然一新。

它先剥夺了观众的知情权,再将这种迷失感牵引到更大的社会话题上。

实时监控、面部识别、AI换脸......

这些依旧残存在科幻片中的惊悚桥段,如今却在现实生活中,甚至是在你的手机上,成为现实。

快速、高效、便捷、有趣,降低了你的警惕。

Sir最后必须点出那个剧中那个容易被忽略的角色。

女主瑞秋

一个小情节。

原本,她对监控保持警惕,有自己的独立判断。

而随着剧情推进,慢慢适应监控系统的她,开始将所有注意力all in于监控。

别太急

我在监控室盯着他,他没走远

直到监控系统“欺骗”了她。

不可思议的事再次上演,实时监控与现实出现了完全矛盾的画面。

断掉线索,她也走进了更大的骗局。

她是谁?

现在,你再看看周围。

有摄像头吗?

对。

她可能就是屏幕前,屏幕里的每一个你。

当便利养成了惯性。

当惯性变成了依赖。

但别忘了,技术依然是个不曾被你打开的黑匣子。

本文图片来自网络

编辑助理:破坏之王阿姨

相关电影

相关文章

下载毒舌