首页>影评>影评内容

嘘,“性”?你怎么可以说这个?!

邑人影院 2019-09.20

作者:Vicky刺猬

《小小的愿望》,一部雄心勃勃要讲述绝症男孩成人礼的电影,经过撤档,改名,删减重拍,撕番的几度“神调整”之后,变得不伦不类,最终口碑和票房凄凄惨惨,令人可惜又可叹。

看预告片,电影反映的是很真实的男孩子的愿望。

可是,戏外比戏内更具有“魔幻现实”感,电影的一波三折真是戳中了我们的尴尬处境。什么时候可以在公共领域谈论“性”这个话题,可真是一个路漫漫其修远兮的伟大愿望。

好在,电影开始尝试去打破这种禁忌,先是有《送我上青云》,后面有《小小的愿望》。虽然力量微薄,只是在厚重的墙壁上几声低闷的回响,但有响动,总归好过死寂的沉默。所以,对这些尝试打破禁忌的导演和演员,我们的掌声不妨再热烈一些。

【纯爱】

“我不能等你一年零一个月了,我也不能等你到二十五岁了,但是我会等你一辈子。”

这句深情的爱情表白来自于《山楂树之恋》,写在老三留给静秋的日记的扉页。

我们的记忆,真是有时代性的。我没有当过知青,无法体味那个时代里那种特殊的爱情经历。但是每个人都有过青涩的初恋,辗转反侧的思念和欲语还休的羞涩,是青春年少最美好的记忆。

我想大多数人的爱情理想,就是和自己爱的人,相伴终生。国外的童话故事也总是这样的结局:从此,王子和公主过上了幸福的生活。

可是,生活却用残酷的方式告诉我们,相爱很难,过日子更难,幸福的生活那是难上加难。真实的情况往往是牵着手进城了,却陷入了“生存还是毁灭”的矛盾里。有人说了,离婚嘛,时代给了个人更自由的选择,离婚比买件新衣服还简单。可是很多问题并不是离婚就可以解决的,最常见的情况是,离了婚再结,依然找不到幸福。

什么样的爱才可以叫做纯爱呢?和金钱无关?和肉体无关?无欲无求的爱才可以叫做纯爱吗?

我不知道这个词的定义到底是什么。我觉得爱情,就是人与人之间最普通的情感,没有那么伟大,就像人饿了就想吃东西,是很自然的身体和心理需要。区别仅在于你是随便找一点东西果腹呢,还是精心烹饪一顿大餐来享用。

爱情和金钱可以无关吗?任何情感,都是与物质并存的。人的精神再高贵,也需要身体这个生物体吃喝拉撒来维系,没有了物质的供给,恐怕是活不了多久的。一个连温饱都不能解决的人,还敢说自己拥有成功的生活状态,可以给别人带来幸福?

我很纳闷现在有些人对于“物质女孩”的定义。动不动就说人家拜金了,攀富了,估计说这些话的人都是不需要喝水吃饭的,所以可以让自己的灵魂漂浮于身体之外。你想孔子的学生都要提着猪肉来投入老师门下,我们这等老百姓还不就是过柴米油盐的烟火日子。生活永远都是现实残酷的,与其被忽悠着追求虚无缥缈的看不见的未来的幸福,不如脚踏实地,承认自己就是物质化的产物,然后让自己生活得更舒适。

男孩子们,不要以为凭自己的花言巧语就可以哄女孩子一辈子死心塌地跟着你,豆芽菜一样的男人,迟早会被淘汰出局的。而女孩子,你们以为男人真的会让你只负责美吗?口口声声要实现男女平等,那就先在经济独立上让自己挺胸抬头吧。爱情和金钱扯在了一起,一点也不世俗,倒是真正的面对现实呢。如果油焖大虾和馒头咸菜同时端到你的面前,你会为哪一样垂涎欲滴呢?这个时候,灵魂说不了话,得你的肠胃来告诉你。所以,俗气一点没什么可怕的,怕的是被什么高贵的爱情给误导了,从此憋屈一辈子。

爱情和肉体可以无关吗?我还真怀疑有什么柳下惠这样的人存在。你看《西游记》里,唐僧都对着美色要闭眼然后念阿弥陀佛,何况一个普通人。

一个人对于喜欢的人,欣赏的成分里或多或少总有对于其肉体的欲望。产生欲望一点也不羞耻,说明我们身体健康发育正常懂得欣赏。性是多么美好的东西,它是我们身体可以享受的忘我的馈赠。如果我们的嘴唇不能用来接吻,手臂不能用来拥抱,生殖器官不能用来做爱,要那么多敏感的部位和感觉来干什么?两情相悦的爱情,不就是精神和肉体的完美结合吗?什么柏拉图的纯情神恋爱,去它的“发乎于情止乎于礼”。我想真正的自由不是心如止水,而是让人的正常欲求得到合理的宣泄。

有个广告词说的很好:痛则不通通则不痛。我们有了痛苦,就是因为欲求被束缚不能得到舒缓。与其让道德来指导人们的行为,不如用科学来打破愚昧的枷锁。性已经被那些伪道学扭曲成了阴暗的代名词,不能登大雅之堂,所以我们的孩子都是在黄色网站和书籍上来接受“阳光”教育,那么此后在性的态度上总不免带着些扭曲和愚昧。

少男少女的恋爱,不是靠家长和学校的“监管”就可以遏止的。而是应该给孩子们正确的性教育,并辅之以心理健康的疏导。让他们明白性幻想和性冲动是很正常的心理现象,不再有恐惧。再让他们了解性行为会导致的后果,以及如何安全避孕,这样才会真正对孩子们的发展有帮助。

很多中国的大人就是不科学的性教育的牺牲品。看一个事实吧:在中国,每100人中只有区区24人几乎在每次性生活中都能达到高潮,该数据远低于全球平均数。这个触目惊心的统计数字来自于《杜蕾斯全球性福指数》调查报告的最新发现,该调查对全球男性与女性的性行为和性态度进行了深度剖析。在中国,只有30%的男性几乎总能在性生活中获得高潮,而中国女性的这一数字则更低——只有13%的女性达到同种程度的性爱体验。

所以,没有快感就说出来,让自己的伙伴或者爱人知道。然后两人掌握科学的方法,可以真正得到性福。这既是权利,也是爱情的义务。

【禁忌】

文明伊始,我们的祖先对性的态度并不是这样视如洪水猛兽。《诗经》的国风里有很多火辣大胆的男女情 爱的诗句,西周时期的“三月三”鼓励青年男女自由结合。由伏羲女娲兄妹结合而诞生的中华始祖,到乱伦群交的隋唐,再到灭人欲的宋儒,思无邪的生命才越来越扭曲。

从亚当夏娃的原罪说,到基督教禁欲教义,再到疯狂烧死女巫,西方对性欲的惧怕也可谓血雨腥风。但越禁止,就会越反弹,所以神父娈童才会成教会众所周知的丑闻。人性的虚伪和欲望,用再高深的宗教作自省,也不过是以卵击石!

文明的性道德压抑了人的心理和身体自由发展,造成很多神经官能症,进而影响人的全面发展。的确,性冲动是人类最原始也是最强大的动力。文明的性道德要求人禁欲,升华自己的性冲动,转化为更高级的精神追求,但归根结底一切满足感是心理满足,也是身体满足,脱离不开欲望这个原始动力。

从文明的发展愿景来说,禁欲,升华都是好的,如果任凭人欲泛滥,的确会被自私贪婪控制而陷入泥沼。但因压抑而变态,或者神经系统紊乱似乎也是越来越明显的症状。哪种情况对人类发展有利?确实没有一个简单的答案。不过从荷兰的实验来说,似乎对性道德的宽松会更有利于社会的和谐以及人正常的发展。这个问题,得好好思考。

其实,性自由也是人类自由的一个组成部分。但好像,我们对待性的态度有时候会逆向发展。

像前不久的【深圳地铁站避孕套广告被撤】新闻,就很魔幻。某避孕套广告因为出现在地铁站这种公共场所,引起了市民「不适」,随后遭到投诉被撤。

文明高度发达的美国,却在很多州制定严苛的法律禁止女性堕胎。如果女性的生育权没有自由,也意味着性没有自由,更意味着女性的子宫不属于自己,属于国家。我们国家女性的生育权,向来都好像不属于自己,是政府行为。

在不同的时期,总是有不同的禁忌,就像是一套狡猾的标准来将你框住。这一次,我们把中小学看作心智不成熟的特殊阶段,武断地为他们做“净化环境”的决定。下一次,就会有人看着你露胳膊不雅,要求你戴着头巾出门。在这套规则里习惯久了,不论孩子还是成年人,潜意识也会将自己当做需要管教和规训的对象,到头来生活在被监视的环境里,像《楚门的世界》一样而不自知。

在灾难没有全面降临之前,我们都以为有些事与我们无关,我们生活在安全地带,直到自由被逐渐收缩压榨,直到再也没有幸免于难的可能,也许我们才会清醒而呐喊,可惜那时候沉默就会成为最后的活下去的手段,这一切想起来让人不寒而栗。

你想要自由,便先给别人多少自由。

(图片来自网络,版权归原作者所有)


相关电影

相关文章

下载毒舌